表2 英特尔处理器内核发展路线与所在市场规模
资料来源：基辛格提供
5年内与Unix一决高下
记者：IBM表示移植到Power处理器上的主机技术都是经过多年应用验证的技术，Intel如何将相应的新技术加入到处理器中？
基辛格：是的，我们也把主机上的一些技术移植到我们的产品中，比如说ECC、虚拟化技术等技术，我们将在预定年底推出的代号为Montecito的安腾处理器中的部分型号上采用这些技术。我们将在安腾和至强MP上集成主机的可靠性。
记者：Intel未来会不会采用微分区技术？
基辛格：在这一领域我们有一些能力。我们选择了与IBM不同的路线，未来我们将在这一领域提供一些与IBM现有的做法完全不同的功能。
记者：随着IA处理器的性能不断提高，你认为IA服务器与RISC服务器在性能上一决高下还需要多长时间？
基辛格：在服务器领域，我们有两个产品系列：安腾注重性能、扩展性和可靠性，至强则侧重于性能、性能价格比和性能功耗比。我们有能力让我们的客户在数据中心这样的应用上得到满意。几乎每家厂商都选择转向Intel架构，不管是至强还是安腾，或者两者兼备，NEC、富士通、日立、优利、布尔、SGI、HP，除了IBM和Sun。IBM一直很强大，未来5年在争夺数据中心的战役上，是IBM用专有的Power、专有的操作系统AIX和专有的中间件赢，还是基于工业标准的安腾和至强赢？每天我们都获得令我们干劲倍增的消息。
记者：去年上半年，IBM从发布全新的Power 5处理器到推出p5服务器和AIX 5.3操作系统，前后只有两三个月的时间。由于Unix市场的垂直划分，得以同步地引入新技术。
尽管PC市场的水平划分无疑对新技术的成熟十分有利，但在新技术的引入方面则是异步的，比如说从x86平台上第一个处理器诞生到微软推出64位的Windows操作系统，时间相距达两年之久，还不要说应用软件厂商的延迟。Intel有没有办法缩短这种延迟？
基辛格：我当然不能同意你的说法。垂直划分市场的技术进步要慢于水平划分市场，他们只是把技术捆绑在一起，然后进行阶梯式的跳跃。而水平划分的市场则持续地推动技术的进步，兼容性容许我们在水平划分的每一个层面引入新的技术。